KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6462 E., 2013/6824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/911 Karar no:2011/1419
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delilerden; tarafların Ankara 6. Aile Mahkemesinin 14.07.2008 tarihinde kesinleşen 2008/29 esas, 2008/682 karar sayılı ilamı ile boşandıkları, bu boşanma ilamında, koca adına kayıtlı taşınmazın %50 hissesinin kadına devrinin öngörüldüğü, ancak tescil ile ilgili ibarenin bulunmadığı, dolayısıyla davacı kadının kesinleşen boşanma ilamındaki devir ile ilgili bölümün infazını sağlamak için dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6462, K. 2013/6824, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama