KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/6480 E., 2013/6459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2013
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 2.11.2011
- Numarası
- Esas no:2011/597 Karar no:2011/952
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, kamu hukuku adına Cumhuriyet savcısı tarafından davanameyle açılan yakın hısımlık sebebine dayalı evlenmenin mutlak butlanına (TMK.md.145/4) karar verilmesine ilişkindir. Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak dava açan Cumhuriyet savcısının bu davanın duruşmalarına katılımı zorunludur (HMK.md.70). Mahkemece bu yön nazara alınmadan Cumhuriyet Savcısının yokluğunda yargılamaya devamla hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.439/2).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/6480, K. 2013/6459, 11 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama