Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6487 K.2013/1202

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, açılan davada taşınmazın aile konutu olduğunu belirterek tapu kütüğüne konutla ilgili olarak davalı banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını istemiş, ipotek bedelini 10.000 TL. olarak belirtmiş, nispi harç bu bedel üzerinden alınmıştır. İpoteğin kaldırılmasına ilişkin davada, davanın değeri ipotek miktarı olduğundan bu bedel üzerinden nispi harç tamamlattırılmadan müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılmaz (Harçlar K. m. 30-32). Açıklanan nedenlerle ipotek miktarı olan 90.000 TL. üzerinden nispi peşin harç noksanlığı tamamlatırılmadan işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.