Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6747 K.2012/11041

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17.01.2012 gün ve 4286-464 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.

2-Davalı kocanın velayete ilişkin karar düzeltme isteğinin incelenmesine gelince; Davalı koca hükmü temyizine ilişkin dilekçesinde velayet düzenlemesine ilişkin itirazlarını da bildirmiştir. Ne var ki ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırılmış ve temyiz incelemesi kusur ve tazminatlarla sınırlı olarak yapılmıştır. Açıklanan nedenlerle davalı kocanın bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilerek velayet yönünden yapılan temyizinin incelenmesi sonucunda;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.