Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/6766 K.2012/26558

Taraflar arasındaki "boşanma ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise reddedilen manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan tarafa yüklenir (HUMK md. 417, HMK md. 326) vekalet ücretide yargılama giderlerindendir.

Davacı-karşı davalı (koca)'nın davası reddedildiği halde davalı-karşı davacı kadın aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi, davalı-karşı davacı kadın kendisini vekille temsil ettirdiği halde kocanın reddedilen davası ve kadının kabul edilen boşanma davası yönünden kadın lehine yargılama gideri ve ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.