Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7073 K.2012/26356

Taraflar arasındaki "boşanma", "ziynet eşyası" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı koca tarafından; her iki boşanma davası ile davacı-davalı kadının kabul edilen ziynet alacağı talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ziynet alacağına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektiren olaylarda davacı-davalı kadın kusursuz bulunmuş ve bu nedenle davalı-davacı kocaın karşı boşanma davasının reddine karar verilmiş ise de; davacı-davalı kadının da kocasına "seninle işim bitti, defol git" şeklinde söz söylemek suretiyle onu kovduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kadının açıklanan bu kusurlu davranışı karşısında; davalı-davacı kocanın karşı boşanma davasının da kabulüne (TMK.m.166/1) karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle reddi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.