Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7176 K.2012/27026

Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet eşyası alacağı" davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadının) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (koca), kadına ait beş adet bileziği alıp davacının diş tedavisi için bozdurduğunu cevap dilekçesinde kabul etmiştir. Bu durumda beş bileziğin davalı tarafından alındığı sabittir. Bunların davacı kadın tarafından kocaya geri istenmemek üzere verildiği ispatlanmadıkça koca bunları iade ile mükelleftir. Davalı koca bu yönde bir delil getiremediğine göre beş adet bileziği davacı kadına iade etmekle yükümlüdür. Öyle ise beş adet bilezik ile ilgili talebin kabulü gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.