KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7242 E., 2013/3272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Samsun 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.03.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/1136 Karar no:2010/260
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen görevsizliğe dair olan hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, mal ayrılığı döneminde edinilen, mülkiyeti boşanmış olduğu davalı eşine ait olan, evlilik birliği içinde üçüncü kişilere kiralanan taşınmazlardan, davalının evlilerken almış olduğu kira getirisinden, yarısı oranında alacak talep etmektedir.
Kişisel malın gelirleri, edinilmiş mal olduğuna (TMK. m. 219/4) göre, davacının kira gelirlerinin yarısı oranında alacak isteği, katılma alacağı (TMK. m. 236) niteliğinde olup, dava Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından (m. 118-395) kaynaklanmaktadır. Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 sayılı Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi gereğince aile hukukundan doğan dava ve işlerde, aile mahkemeleri görevlidir.
O halde işin esasının incelenmesi gerekirken, yasal olmayan ve olaya uygun düşmeyen gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7242, K. 2013/3272, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama