KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7294 E., 2012/24874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
DAVA TÜRÜBoşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının tazminatlarla ilgili faiz istemi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar için faiz takdir edilmesi isabetsizdir (HUMK.md.74 HMK, md.26). Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.43 8/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7294, K. 2012/24874, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama