Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/7368 K.2012/27183

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Mahkemece kişisel ilişki günleri düzenlenirken tarafların beyanı alınmamıştır. Boşanmanın eki niteliğindeki istekler konusunda anlaşma sağlanmadan anlaşmalı boşanma kararı verilemez ise de boşanma hükmü temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.

O halde; mahkemece yapılacak iş; kişisel ilişki konusunda taraflara bir öneride bulunulması, öneri kabul edildiği takdirde buna göre karar verilmesi; kabul edilmediği takdirde ise, taraflara kişisel ilişki konusunda delil bildirme olanağı tanınıp gösterildiği takdirde toplanılması, gerektiğinde uzman incelemesi (4787 sayılı Kanun md.5) de yaptırılarak gerçekleşecek sonuca göre karar vermekten ibarettir.

Açıklanan nedenlerle mahkemece, kişisel ilişki konusunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.

2-Tarafların anlaşmalı boşanmalarına karar verilmiş ise de davacı eşin vekalet ücreti konusunda açıkça bir vazgeçmesi bulunmadığı halde kendisini vekille temsil ettiren kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.