KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/74 E., 2012/18439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- İnegöl 1. Asliye hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 02.06.2011
- Numarası
- Esas no:2011/204 Karar no:2011/580
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden davacı kocanın, ailesinin evlilik birliğine müdahalesine kayıtsız kaldığı; buna karşılık davalı kadının da birlik görevlerini yerine getirmediği; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları mahkemece de bu nedenlerle Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi tazminata karar verilemez. Durum böyleyken mahkemece talebin reddi yerine yetersiz gerekçeyle davalı kadın yararına maddi tazminata karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/74, K. 2012/18439, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama