KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7418 E., 2012/10523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Gaziantep l. Aile Mahkemsei
- Tarihi
- 10.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/812 Karar no:2012/10
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden eşine şiddet uygulayan güven sarsıcı davranışlarda bulunan davacı-davalı kocanın kusurlarına karşılık eşine ve ailesine hakaret eden, eşinin ailesini müşterek haneye kabul etmeyen davalı-davacı kadın da kusurludur. Boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı koca daha ağır kusurlu olup, kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta haklı olduğundan davacı-davalı kocanın da davasının kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7418, K. 2012/10523, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama