KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7533 E., 2013/8291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, duruşmalı olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, vekalet verenin, vekaletnamenin düzenlendiği tarihte “hukuki ehliyetinin" bulunmaması sebebiyle geçersiz hale gelen vekalete istinaden, vekilin müvekkili hesabına yapmış olduğu işlemlerden dolayı aldıklarını müvekkiline tediyeye yöneliktir. Vekalet verenin ölmüş olması sebebiyle atanan tereke mümessili tarafından açılmıştır. Vekilin geçersiz vekalete istinaden yaptığı işlemden dolayı aldıklarının ölenin terekesine iadesinin istenmiş olması, davayı “mirasta iade" davası haline getirmez. Mahkemece de sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak isteği olarak vasıflandırıldığına göre, inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7533, K. 2013/8291, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama