KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/7816 E., 2012/27718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.02.2012
- Numarası
- Esas no:2008/1025 Karar no:2012/135
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet ve eşya alacağı" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadının kabul olunan boşanma davası, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya sebep olan olaylarda eşine şiddet uygulayan ve hakaret eden davalı-davacı kadının, davacı-davalı kocaya nazaran ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/7816, K. 2012/27718, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama