KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8010 E., 2012/27744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ankara 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/805 Karar no:2011/1135
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın evlilik birliğine ilişkin görevlerini ihmal ederek birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Bu durum tek başına davacının kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Bunun haricinde davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde davacının manevi tazminat (TMK. md. 174/2) isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8010, K. 2012/27744, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama