KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8042 E., 2012/27760 K.·Tarihi Numarası Davacı Davalı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- 2. Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
- Temyiz eden
- Davalı
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece her ne kadar davalı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine beddua ettiği ve onu istemediğini söylediği, buna karşılık davacının da birlikte yaşamaktan kaçınmak suretiyle birlik görevlerini yerine getirmediği, evliliği kafasında bitirdiğini söyleyerek boşanacağını ifade ettiği ve eşini öldürmekle tehdit ettiği anlaşılmaktadır.
Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir.
Durum böyle iken davalının ağır kusurlu kabul edilmesi doğru değil ise de, davalının davacı ile aynı oranda kusurlu olduğu gerçekleştiğine göre, verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibariyle doğru olup, davalı kadının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8042, K. 2012/27760, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama