KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8115 E., 2012/11771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.11.2011 gün ve 19599-19877 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki yönlere ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görülmemiştir.
2-Davacı, aylık 300 TL. yoksulluk nafakası talep ettiği halde, talebin aşılması suretiyle aylık 325 TL. yoksulluk nafakası takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı (HUMK.m.74) olup, ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından hüküm onanmış olmakla, davalının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün açıklanan sebeple bozulması gerekiyor ise de, kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığından, kararın bu kısmının düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur (HUMK.m.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8115, K. 2012/11771, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama