Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8259 K.2012/12556

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, tarafların birbirlerine karşılıklı hakaret ettikleri, kocanın eşine tokat attığı, kadının da ailesinin yanına döndüğü gerekçesiyle tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de, davacı tanığı B. Ç.'ın tarafların geçimsizliklerine dair görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığı, davacı tanığı F.

Ç.’ın beyanında geçen olaylardan sonra ise, tarafların birlikte yaşamaya devam ettikleri; tarafların ayrılmalarına neden olan son olaya dair, bu tanığın da görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Tarafların fiili olarak ayrı yaşamaları ise, tek başına boşanma nedeni değildir.

O halde, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının davacı koca tarafından ispatlanamadığı dikkate alınmaksızın, boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken; tarafların boşanmalarına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.