Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8379 K.2012/28017

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, her ne kadar davalı kadının sadakatsiz davranışları kusur kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; toplanan delillerden ve yapılan soruşturmadan, davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı ve hakaret ettiği, buna karşılık kadının da güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır.

Tarafların gerçekleşen bu kusurlu davranışları dikkate alındığında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, eşine göre davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir.

Hal böyle iken; mahkemece kusurun tamamen davalı kadında olduğunun kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da davalı kadının yoksulluk nafakası (TMK.m175) ile maddi tazminat (TMK.m.174/1) ve manevi tazminat (TMK.md.174/2) taleplerinin reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.