Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/841 K.2012/19723

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı kadının temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Davacının dava dilekçesinde 15 adet 20 gr bilezik talebi olmadığı gibi, ziynetler yönünden faiz talebi de bulunmamaktadır. Mahkemece bu husus nazara alınmadan ve talep aşılmak suretiyle (HUMK m. 74, HMK m. 26/1) 15 adet 20 gr bilezik ve ziynetler yönünden faize hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.