Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8578 K.2012/28403

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı kocanın, davalı-davacı eşine fiziksel şiddet uyguladığı, bağımsız konut temin etmediği ve haklı bir sebep göstermeksizin eşinin çocuk yapma isteğine karşı çıktığı; buna karşılık davalı-davacı kadının da, tartışma sırasında isabet etmesi durumunda kocasının beden bütünlüğüne zarar verebilecek şekilde kolonya şişesi attığı anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, davacı-davalı koca daha ağır kusurlu olmakla birlikte; davalı-davacı kadının az da olsa kusuru vardır. Her iki taraf da boşanma isteğiyle dava açmış olmasına göre; kadının kocasının açtığı davaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması olup; kocanın davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur.

Durum böyle iken boşanmaya davacı-davalı kocanın davasının da kabulü suretiyle karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçe ile reddi doğru olmamıştır.