Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8606 K.2012/12047

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Yerel mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde; davacı kadının usulünce harçlandırılmak suretiyle açılmayan ziynet alacağı davasına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekirken, kesin hüküm oluşturacak şekilde ziynet alacağına dair talebin reddi doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).