KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/8927 E., 2012/26195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Eskişehir l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.01.2012
- Numarası
- Esas no:2011/392 Karar no:2012/35
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının Sosyal Güvenlik Kurumundan "emekli maaşı" aldığı, sürekli ve yeterli gelire sahip olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davacının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinden söz edilemez. Davacı yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmediği ve bu nedenle yoksulluk nafakası talebinin reddi gerektiği halde, kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/8927, K. 2012/26195, 5 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama