Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/8942 K.2012/28516

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden; davacı-davalı kocanın İstanbul’da davalı-davacı kadının ise Bursa’da ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece her ayın iki hafta sonu Cumartesi günleri ve dini bayramların ikinci günleri saat 12.00-18.00 saatleri arasında düzenlenen kişisel ilişki yetersiz olup, çocuğun bedeni, fikri gelişimi ve babalık duygusunu tatmine elverişli değildir. Mahkemece bu husus nazara alınarak baba ile çocuk arasında yatılı da kalacak şekilde uygun sürelerle kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.