Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9001 K.2013/9500

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05.04.2013 günü temyiz eden davalı F... E... vekili Av. N... Ö... geldi. Karşı taraf davacı Ö... E... ve vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine katılması, mali gücü varsa söz konusu olur. Davalının çalışmadığı, herhangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilmeden davalının, velayetleri babaya bırakılan müşterek çocuklar için iştirak nafakası ile sorumlu tutulması doğru bulunmamıştır.