KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9136 E., 2012/29292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Vezirköprü 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.12.2011
- Numarası
- Esas no:2011/48 Karar no:2011/62
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının adli yardım talebinin kabulü ile mahkemece adli yardımdan yararlanmasına karar verilmiş ise de; mahkemenin bu kararı üzerine değil, davacının mahkemenin bilgisi dışında baroya başvurusu üzerine baro tarafından davacıya vekil görevlendirilmiş bulunduğuna göre, bu halde avukatlık ücretinin hazineden karşılanmayacağı gözetilmeden avukatlık ücretinin davacıdan tahsil edilip hazineye verilmesine şeklinde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9136, K. 2012/29292, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama