KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9139 E., 2012/29133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Mersin 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.2.2012
- Numarası
- Esas no:2011/123 Karar no:2012/139
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; tarafların her ikisinin de emekli olduğu, davacının ayrıca bir evinin bulunduğu, sürekli, düzenli ve yeterli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin eşit olduğu ve davacının boşanmayla yoksulluğa düşmeyeceği, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının bu sebeple oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9139, K. 2012/29133, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama