KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9140 E., 2012/26778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Konya 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 07.02.2012
- Numarası
- Esas no: 2010/809 Karar no:2012/137
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; davalının eşine fiziksel şiddet uygulaması olayı gerçekleşmiş olup, bu husus mahkemece de sabit kabul edilmiştir. Davacının kocasına hakaret etmesi olayına ilişkin ise, görgüye dayalı bir tanık beyanı bulunmamaktadır. Tanığın bu konudaki davalıdan naklettiği olay sabit kabul edilemez. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocanın daha fazla kusurlu kabul edilmesi gerekir. Durum böyleyken; mahkemece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da davacının manevi tazminat (TMK.md.174/2) talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9140, K. 2012/26778, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama