Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9245 K.2012/29127

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece davalı tarafından 09.03.2010 tarihli delil listesi ile bildirilen tanıklardan müşterek çocuklar S. B.ve N.B. dinlenmediği, tanıklar A. ve N. Ö.çıkartılan davetiyelerin ise adresten ayrıldıkları bildirilerek iade edildiği, mahkemece davalı tarafa bu tanıkların yeni adreslerin bildirilmesi için süre verildiği,verilen süre içerisinde adres bildirilmediği ve masraf yatırılmadığı gerekçeleriyle tanıkların dinlenilmesinden vazgeçildiği görülmektedir.

Mahkemece verilecek sürelerin hukuken sonuç doğurabilmesi için gerekli giderlerin eksiksiz ve duraksamaya yol açmayacak şekilde buna ilişkin ara kararında gösterilmesi ve gereğinin yerine getirilmemesi halinde bunun sonuçlarının açıklanarak tarafların uyarılması gerekir. Bu halde davalının açıkça dinlenmesinden vazgeçmediği tanıkları müşterek çocuklar S. B. N. B., A.

Ö.ve N.Ö.'ın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenilmeden, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.