KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9259 E., 2013/9508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Evliliğin İptali, olmazsa Boşanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından; evliliğin iptali talebi, kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi ve nafakalar yönünden, davalı kadın tarafından ise; tamamına yönelik olarak temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 5.4.2013 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı 30.01.2013 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden davalının temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9259, K. 2013/9508, 5 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama