Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9260 K.2012/26862

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davanın usulden reddine karar verildiği halde, davacının kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden bahisle davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmadığı gibi davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve davalı kendisini bir vekille temsil ettirmesine rağmen karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi ve davalının yaptığı yargılama giderleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.