KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/936 E., 2012/19586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Çorlu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.07.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/848 Karar no:2011/485
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, davacı lehine hükmedilen manevi tazminat, kadının talep ettiği tedbir nafakası, manevi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası içerisinde talep edilen boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat talebinin reddi veya kabulü halinde ayrıca vekalet ücreti takdir edilmeyeceğinin tabii bulunmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının tedbir nafakası ve manevi tazminat istemi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/936, K. 2012/19586, 11 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama