Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9371 K.2012/30296

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşinin izni olmadan eşine ait kredi kartını kullandğı, davacı-karşı davalı kocanın da birlik görevlerini yerine getirmeyip eşinin ailesiyle görüşmesini istemediği ve boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı-karşı davacı kadın da boşanma davası açmakta haklı olup, (TMK.m.166/1) davasının kabulü gerekirken reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.