KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9497 E., 2012/29184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından, velayet yönünden; davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve koca lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesi davalı- karşı davacı koca vekiline 01.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş; davalı-karşı davacı koca vekili ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 433/2. maddesinde belirtilen 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresini geçirdikten sonra hükmü temyiz ettiğinden; katılma yolu ile temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı-karşı davalı kadının temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9497, K. 2012/29184, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama