KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9573 E., 2012/13978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.2.2010
- Numarası
- Esas No:2009/621 Karar No:2010/140
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.12.2011 gün ve 3138-23924 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Müşterek çocuk 07.04.1991 doğumlu A. dava tarihinde ergindir. Mahkemece, ergin olan A.'in velayet düzenlemesinin yapılması ve ergin çocuk yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığı ve hükmün bu yönlerden de onandığı anlaşılmakla müşterek çocuk A.'in velayet düzenlemesi ve bu çocuk lehine verilen iştirak nafakasına yönelik karar düzeltme isteği yerinde bulunduğundan kabulüne, dairemizin bu kısım ile ilgili onama kararının kaldırılmasına, yukarıda gösterilen sebeple hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9573, K. 2012/13978, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama