Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9785 K.2012/30005

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı koca tarafından, tazminat talepleri ile ilgili karar verilmemesi yönünden; davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, talep ettiği nafakalar ve tazminatların reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacı koca 23.03.2011 tarihli dilekçesi ile davalı kadından Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamında 50.000 TL maddi ve 100.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Davacı kocanın tazminat talepleri ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir (HMK md. 26).