KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2012/9813 E., 2012/27365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmü temyiz eden davalıya temyiz giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince muhtıra gönderilmiş ve bu muhtıra 13.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı, mahkemece talep edilen giderleri 16.04.2012 tarihinde PTT idaresine yatırmış, giderler 19.04.2012 tarihinde mahkemeye ulaşmıştır. Bu açıklama karşısında muhtırada gösterilen masrafların süresinde mahkeme veznesine yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu gibi durumda ne gibi bir işlem yapılacağı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilmiştir. Anılan Yasa hükmü gereğince işlem yapılmaksızın doğrudan temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmesi doğru değildir
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2012/9813, K. 2012/27365, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama