Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2012/9944 K.2012/30116

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve yargılama giderleri yönünden; davalı koca tarafından ise, kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK.md.326). Davacı kadının boşanma davası kabul edildiği halde, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, davada haksız çıkan davalıdan alınıp, davacıya verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.