KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/1002 E., 2013/13902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Mersin 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.09.2012
- Numarası
- Esas no:2011/605 Karar no:2012/663
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davanın reddi yönünden, davalı tarafından ise; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK.md.416,HMK.md.326). Vekalet ücreti yargılama giderlerindendir (HMK.md.323). Davalı kadın vekil ile temsil edilmiş ve davacı kocanın boşanma davası reddedilmiştir. Vekalet ücretinin davacı kocadan alınarak davalı kadına verilmesi gerekirken yazılı şekilde davalı kadından tahsiline ve davacı kocaya verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/1002, K. 2013/13902, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama