Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10049 K.2013/23833

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın dava dilekçesinde 1.- TL maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkemece 1.000,00 TL maddi tazminata karar verilmiştir. Hakim talepten fazlasına karar veremez ( ...md.26). Açıklanan nedenle maddi tazminatın talep edilen miktarın üstünde tayin ve takdiri usul ve yasaya aykırı (...md 26) ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.43 8/7).