Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10101 K.2013/15214

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25.02.2013 gün ve 18712-4669 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Davacı koca tarafından şiddetli geçimsizlik sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasında, mahkemece davanın kabul edilip, boşanmaya ve daha az kusurlu kadın yararına yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminata hükmedildiği, kararın davacı koca tarafından kusur tespiti, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edildiği, Dairemizin 25.02.2013 gün ve 2012/18712 esas, 2013/4669 karar sayılı ilamı ile hükmün onandığı anlaşılmaktadır.

Davalı kadın tarafından 29.07.2008 tarihinde açılan boşanma davası reddedilip, 18.11.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Toplanan delillerden, tarafların kadın tarafından açılıp reddedilen boşanma davasından sonra bir araya gelmedikleri, davacı kocaya kusur olarak atfedilecek yeni bir olayın varlığı ispatlanamadığı, aksine davalı kadının koca ve kocanın ailesine hakaret ettiği, eşini istemediğini söyleyip müşterek haneyi terk ettiği anlaşılmaktadır.

Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kadının tazminat ve yoksulluk nafakası taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken, kadın yararına maddi- manevi tazminat ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ne var ki, bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığından davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemiz onama kararının kaldırılmasına ve hükmün kusur tespiti, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.