Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10152 K.2013/24168

Taraflar arasındaki ".boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından, yararına hükmedilen manevi tazminatın miktarı ve iştirak nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; kusur belirlemesi, koca yararına hükmedilen manevi tazminat ile kendisinin reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı koca, dava dilekçesinde velayeti kendisine verilen G. B. için iştirak nafakası (TMK.md.182) isteğinde bulunmuştur. Davacı-karşı davalı kocanın bu isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.