Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10269 K.2013/24163

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Toplanan delillerden, davalı-davacı kadının sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışına karşılık davacı-davalı kocanın da eşine sürekli şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde tarafların eşit kusurlu sayılmasını gerektiren açıklanan davranışları sonucu, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Davalı-davacı kadının davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. O halde, boşanmaya davalı-davacı kadının boşanma davası da kabul edilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken, yazılı sebeple reddi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.