KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10289 E., 2013/23940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Çay Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.01.2013
- Numarası
- Esas no: 2011/84 Karar no:2013/47
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-davacı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği, ailesinin, eşine hakaretlerine ve evliliğe müdahalelerine tepki göstermediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı da, dava açmakta haklıdır. O halde, davacı-davalı kadının da davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerektiği halde, yetersiz gerekçe ile davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10289, K. 2013/23940, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama