KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/1032 E., 2013/20390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- İpoteğin Kaldırılması
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.09.2013 günü temyiz eden davalı ... A.Ş. vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ve davalılardan ... gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Harca tabi olan temyiz dilekçeleri harç alınmadan temyiz defterine süresi içinde kayıt edilmiş ise, sonradan harç tamamlanmak koşuluyla geçerli olur (...1985 gün ve 5/1 sayılı). Davalı bankaya ait temyiz dilekçesinin süresi içinde temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmaktadır. Ancak dosya içerisinde temyiz harcının alındığına dair makbuza rastlanılmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/1032, K. 2013/20390, 10 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama