KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10345 E., 2013/28222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Balıkesir 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2012
- Numarası
- Esas no:2011/878 Karar no:2012/850
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; reddedilen davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı boşanma davası sırasında meydana gelen olay nedeniyle Türk Medeni Kanununun 24. maddesi gereğince manevi tazminat istemiştir. İstek Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanmamaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınır. Davacı-davalının istemiyle ilgili görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi bozmayı gerektirmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Manevi tazminat isteği, Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesine dayalıdır. Nitekim davacı da böyle açıklamıştır. Bu halde görev aile mahkemesine aittir. İşin esasının incelenmesi gerekir. Sayın çoğunluğun, göreve ilişkin bozma kararına bu sebeple katılmıyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10345, K. 2013/28222, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama