Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10411 K.2013/24083

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı karşı davasından ön inceleme aşamasında feragat etmiştir. Karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince davalı-davacının feragat edilen davası yönünden tarifede belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken, bu dava yönünden de tamamına hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).