KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10621 E., 2013/24650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Nafaka
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kendi davasının reddi, karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kocanın, davalı-davacı eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği iddiası ispat edilememiş ise de; davacı-davalı kocanın eşini aşağıladığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunun ve bu halde de boşanma kararı verilmesi gerektiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10621, K. 2013/24650, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama