Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10676 K.2013/24662

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin boşanma kararını Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine göre verdiği halde; ilgili yasa maddesinin Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi yerine Türk Medeni Kanununun 161. maddesi olarak gösterilmesinin mahkemesinde düzeltilebilir maddi yazım hatası niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece uyulmasına karar verilen ve boşanma kararına esas alınan Dairemiz bozma ilamında açıklanan davalının kusurlu davranışları, davacının kişilik haklarına saldırı olarak kabul edilemez. Bu yöne ilişkin Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulu oluşmamıştır. O halde, davacının manevi tazminat talebinin reddi yerine, mahkemece davacı yararına yazılı şekilde manevi tazminat takdiri isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.