Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2013/10734 K.2013/18621

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; vekalet ücreti ve harçlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Aile konutu şerhi konulması davası maktu harca tabidir. Davanın kabulü halinde de bu maktu harç ile davacının kendisini vekil ile temsil ettirmesi halinde dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince belirlenen maktu vekalet ücretinin davalıya yüklenmesi gerekir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verildikten sonra davalının nispi harç ve nispi vekalet ücretinden sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.